新舊婚姻法的比較研究論文

　　論文對絕大多數的朋友們來說是必不可少的，為了讓朋友們都能順利的編寫出所需的論文，論文頻道小編專門編輯了“新舊婚姻法的比較研究：從夫妻財產制度的視角出發(fā)”，希望可以助朋友們一臂之力！
　　
　　婚姻法的修訂，牽動全國上下十三億民眾之心，可以說民眾對此事的關心程度甚至超過對憲法的修改，因為它是老百姓的又一實實在在的“權利宣言”。修訂結果，共有三十三處變動或增刪[1]，而夫妻財產制，作為規(guī)范婚姻關系存續(xù)期間夫妻財產關系的法律制度，正是2001年婚姻法修正的重點。夫妻財產制度，國外大體上有統(tǒng)一財產制、共同財產制、聯合財產制和分別財產制。以上四種夫妻財產制是按財產的歸屬和管理的角度劃分的，和法定財產制、約定財產制劃分的角度不同。按照我國婚姻法規(guī)定，夫妻關系存續(xù)期間財產的歸屬，夫妻之間有約定的，按照其約定，夫妻之間沒有約定的，視為夫妻共同財產。也就是說，我國法定財產制實行的是共同財產制。
　　
　　一、新婚姻法較舊婚姻法關于夫妻財產制度規(guī)定的比較與進步修訂后的《婚姻法》，明確規(guī)定了夫妻財產的三個部分：即夫妻約定財產、夫妻共同財產、夫妻個人財產，彌補了我國原有的婚姻法對夫妻財產界定上的一些漏洞，增強了法律的可操作性，具體表現在：
　　
　　1、夫妻之間可約定財產。新婚姻法新增加一條作為第十九條規(guī)定了約定財產的相關內容，即夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分共同所有、部分各自所有等。此項規(guī)定充分反映了對民事權利主體意愿的尊重，體現了當事人之意思自治，符合私法自治的基本精神。修訂后的《婚姻法》對夫妻之間可約定財產的規(guī)定，反映了以人為本的立法價值取向，符合世界各國民事法律發(fā)展之潮流，但對此規(guī)定也有些學者不甚贊成，認為“它是無異于對離婚訴訟的一種引誘”
　　
　　[2].對此觀點筆者不敢茍同，夫妻關系的建立除了感情基礎外，更需要物質作后盾。正是由于有了事先的財產約定，才會為日后可能產生之摩擦提供了潤滑劑，更能消弭雙方可能產生的不快，增加夫妻關系之間的向心力，又有何不可？再說我們經常說“親兄弟明算帳”，難道能說是對兄弟反目的一種引誘嗎？答案顯然是否定的。
　　
　　2、完善了我國的物權制度，體現了物權法定原則。我國民法中未規(guī)定物權的取得時效制度，而婚姻法修訂以前出臺的《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中卻規(guī)定：“一方婚前個人所有的財產，婚后由雙方共同使用、經營、管理的房屋及其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，同樣可視為共同財產。”該司法解釋其實創(chuàng)造了物權的時效取得制度，實際是典型的法官造法，這種造法并不符合立法法的規(guī)定，是對物權法定主義的違背，實有檢討之必要。
　　
　　此次《婚姻法》的修訂，對夫妻財產作了明確的規(guī)定，即除當事人之間另有約定外，依法屬于個人財產，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產，從而解決了我國以前婚姻立法中的這塊硬傷。
　　
　　3、規(guī)定夫妻個人財產制度，有利于提高婚姻當事人創(chuàng)造財富的積極性。我國原有的“夫妻共同財產”范圍規(guī)定過于寬泛，特別是隨著市場經濟的建立，個體業(yè)主、私營企業(yè)主大量出現，而他們的財產數額巨大，一旦發(fā)生繼承或贈與，將其個人財產規(guī)定為夫妻共同財產，會挫傷他們創(chuàng)造財富的積極性。司法實踐中，有人正是利用這種法律規(guī)定，通過不正當結婚、離婚等手段來斂富聚財，因此這種擴大夫妻共同財產的做法已證明是行不通的，甚至會引發(fā)道德災難。修訂后的《婚姻法》規(guī)定了夫妻個人財產制度，即新增加了一條作為第十八條，規(guī)定有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
　　
　�。�1）一方的婚前財產；
　　
　　（2）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；
　　
　�。�3）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
　　
　�。�4）一方專用的生活用品；
　　
　�。�5）其他應當歸一方的財產。這樣就免除了婚姻雙方當事人的后顧之憂。由于夫妻財產關系明確，也排除了第三人的交易顧慮，有利于推動整個社會資源的最有效利用。
　　
　　4、夫妻財產內容進一步充實，反映了社會發(fā)展的要求。我國原有的夫妻財產制度為婚后所得共同所有制，但這種制度的內容卻幾乎一片空白。事實上此制度的核心是夫妻財產本身。我們知道財產包括有形財產和無形財產（知識產權等），原來的夫妻財產制度對無形財產未加規(guī)定，修訂后的《婚姻法》對此作了完善。如第十七條對夫妻關系存續(xù)期間所得財產列為共有財產，增加了“知識產權的收益”。
　　
　　5、體現了對弱者的保護，更好的反映了私法本質——實質正義。修改后的《婚姻法》體現了對弱者的保護，反映了社會主義新型夫妻關系的要求。比如說第四十條規(guī)定了“一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權請求補償，另一方應當予以補償”；還有對婦女兒童有特殊的保護，比如說離婚時貫徹“兒童優(yōu)先”原則等。

【新舊婚姻法的比較研究論文】相關文章：

新舊會計準則比較論文11-15

國際商務談判文化比較研究論文06-16

商業(yè)秘密保護與專利保護比較研究論文10-07

西藏與內地學前教育的比較研究論文10-09

機械工程研究生比較分析論文10-08

中俄體育學科碩士研究生培養(yǎng)過程比較研究論文10-08

給排水管道技術經濟比較研究論文10-11

中美工商企業(yè)管理文化比較研究分析論文10-08

體育經濟學發(fā)展策略比較研究本科論文5篇10-08

無形資產會計準則比較研究論文10-12