- 相關(guān)推薦
房屋贈與合同可以撤銷嗎
一、贈與合同方式有哪些?

(一)口頭形式
口頭形式是指贈與人與受贈人以直接對話的方式訂立合同。
口頭形式優(yōu)點是簡便易行,廣泛存在于日常生活中,缺點是發(fā)生糾紛時難以取證。
尤其是贈與合同具有無償性特點,法律又允許一般贈與中贈與人在贈與財產(chǎn)轉(zhuǎn)移前可撤銷贈與,那么對贈與人就更難有約束力了,因此,口頭形式多用于小金額贈與。
(二)書面形式
書面形式是指贈與人以書面文字表達贈與內(nèi)容的方式訂立的合同形式。
書面形式具有證據(jù)法上的效力,而且還有實體法上的效力,因此,貴重物品或數(shù)額較大的贈與,最好采用書面形式。
(三)公證形式
公證形式是贈與合同雙方當事人約定,以國家公證機關(guān)對合同內(nèi)容加以審查公證所訂立的一種合同形式。
公證形式的贈與合同效力優(yōu)于口頭形式、書面形式。
只要贈與合同一經(jīng)公證,就對贈與人產(chǎn)生法律上的強制贈與性,即合同公證后,如果贈與人反悔,不愿交付財產(chǎn)的,根據(jù)合同法188條規(guī)定,受贈人可依法要求贈與人交付。
(四)登記形式
登記形式是指合同當事人依照有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,采取將合同提交有關(guān)主管機關(guān)登記的方式轉(zhuǎn)移贈與財產(chǎn)而訂立的贈與合同。
某些特殊的贈與財產(chǎn),比如不動產(chǎn)贈與、一些注冊動產(chǎn)的贈與,其轉(zhuǎn)移按法律規(guī)定必須經(jīng)過登記。
二、房屋贈與合同能撤銷嗎?
房屋贈與合同能撤銷。
《中華人民共和國合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈與可以附義務(wù)。
贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當按照約定履行義務(wù)。”
《中華人民共和國合同法》第一百九十二條規(guī)定:“受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:
(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;
(二)對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。
同時規(guī)定贈與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。”
據(jù)此,當受贈人不按約定履行附屬義務(wù)的,贈與人有權(quán)撤銷房屋贈與合同。
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,贈與合同是屬于雙務(wù)合同,一方有贈與的表示,也要對方有接受贈與的表示。
同時,如今簽訂贈與合同的方式比較多了,達到了四種,具體的內(nèi)容大家可以從上文中進行了解。
以案釋法
被告李A(yù)、原告李B系父女,被告李A(yù)、李D系父子。
被告李A(yù)與其妻原有坐落于洛陽市西工區(qū)*號院內(nèi)(以下簡稱*號院內(nèi))北房4間、東房3間、西房1間。
期間,承租人王A在承租期間建南房1間,因拖欠租金,王A以折抵租金的形式將南房折給李A(yù)夫婦。
1996年7月15日,有關(guān)部門將57號院內(nèi)的北房4間、東房3間、西房1間及南房1間的產(chǎn)權(quán)登記在李A(yù)的名下。
2013年7月16日,經(jīng)公證處公證,被告李A(yù)與其妻自愿將南房1間贈與原告李B。
但李B沒有實際占有使用該房,也沒有到國家有關(guān)房屋管理機關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
2014年4月,被告李A(yù)之妻病故。
2014年7月14日,被告李A(yù)將*號院內(nèi)的北房4間、東房3間、西房1間、南房1間贈與被告李A(yù)之女李C,經(jīng)公證處公證并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
2015年,被告李A(yù)的其他子女起訴被告李A(yù)、李D,要求依法繼承母親的遺產(chǎn)。
2015年8月,法院依法對被告李A(yù)與其妻的共有財產(chǎn)北房、東房、西房進行了分割,但未對南房1間做出處理,理由是原告未能提供南房系李A(yù)夫妻共同財產(chǎn)的證據(jù)。
律師觀點
2014年,李A(yù)將全部房屋(含南房)贈與孫女李C行為部分有效部分無效。
理由是李A(yù)將全部房屋贈與孫女李C,是在家庭成員未析產(chǎn)繼承的情況下實施的贈與行為,李A(yù)不僅處分自己應(yīng)得的份額,同時也處分家庭成員的遺產(chǎn)份額,故此贈與行為部分有效部分無效,應(yīng)駁回原告李B的訴訟請求。
理由如下:
1、第一份贈與合同雖成立但未生效。
我國法律規(guī)定,贈與合同是指贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。
贈與合同是單務(wù)、無償合同,同時也是實踐合同,即必須實際給予贈與物,贈與才生效。
在本案中,李A(yù)對李B、李C的贈與合同都經(jīng)過公證,這兩個贈與合同都符合贈與合同成立的要素,故二合同均成立。
但合同成立并不一定生效。
贈與合同的生效要以實際給付為要件。
不動產(chǎn)的給付,系法律規(guī)定的要式行為,即要到國家有關(guān)機關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),否則,所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,贈予合同不生效。
本案中李A(yù)對李B的贈與,雖經(jīng)公證成立,但因未實際交付使用及未辦理房產(chǎn)的過戶手續(xù),故贈與并未生效,房屋的所有權(quán)一直未發(fā)生轉(zhuǎn)移。
所以,該贈與合同雖成立但未生效,贈與標的物南房1間仍為李A(yù)夫婦共有財產(chǎn)。
而李A(yù)對李C的贈與則已經(jīng)實際交付、使用,并及時辦理了房產(chǎn)的過戶手續(xù),房屋的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,故該贈予合同在形式上是成立且生效的。
2、第二份贈與合同,雖生效但其效力不能及于全部房產(chǎn)。
李A(yù)將全部房屋贈與孫女李C,形式上合同成立且生效,但法院同樣不能支持。
本案爭議的房屋是李A(yù)夫妻的共同財產(chǎn)。
在李A(yù)妻子去世后,全部房屋未進行家庭析產(chǎn)繼承,一直處于共有狀態(tài)。
所以,李A(yù)只能處分自己的財產(chǎn),無權(quán)處分其妻的遺產(chǎn),李A(yù)將全部房屋贈與孫女李C系擅自處分共有財產(chǎn)的部分有效、部分無效的行為,即對李A(yù)應(yīng)繼承部分的贈與是有效的合法處分,對其他人應(yīng)繼承部分的贈與是無效的無權(quán)處分。
2015年8月,法院依法對被告李A(yù)之妻的遺產(chǎn)北房、東房、西房進行了分割,但未對南房1間做出處理,可見訴爭的南房并未確權(quán)。
李B以財產(chǎn)權(quán)屬為由起訴,并非以遺產(chǎn)繼承為由,故不應(yīng)支持李B的訴訟請求,對此只能另案解決。
綜上,贈與合同成立,不必然就生效,贈與的生效要件是贈與物的實際給付,就本案而言就是不動產(chǎn)所有權(quán)的要式轉(zhuǎn)移。
本案原告所根據(jù)的贈與因不具備實際給付要件而未生效,故其訴訟請求不能成立,法院的判決是正確的。
原告本應(yīng)以其父無權(quán)處分其母遺產(chǎn)份額,要求繼續(xù)分割其母部分遺產(chǎn)即南房1間為訴因,維護自己的合法權(quán)益。
【審判結(jié)果】
法院審理后認為,*號院內(nèi)的南房1間雖登記在李A(yù)的名下,但系李A(yù)與其妻婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。
李A(yù)夫婦自愿將南房贈與李B,李B也表示接受贈與并辦理了公證,但李B未依法辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),也沒有實際占有、使用該房,故該贈與合同無效。
李A(yù)之妻病故后,李A(yù)將*號院內(nèi)的全部房屋包括南房1間贈與李D之女李C,但李A(yù)之妻病故后,因家庭成員未對*號院內(nèi)的南房1間析產(chǎn)繼承,該南房1間仍處于共有狀態(tài),李A(yù)自行處分共有財產(chǎn)的行為系部分有效部分無效的民事行為。
李B要求確認該南房1間屬自己所有的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù),法院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第七十二條之規(guī)定,判決駁回原告李B的訴訟請求。
【房屋贈與合同可以撤銷嗎】相關(guān)文章:
公證后的贈與合同可以撤銷嗎07-15
房屋贈與的撤銷合同09-10
房屋贈與合同的有效撤銷條件10-08
[薦]贈與撤銷贈與合同10-14
撤銷贈與合同11-23
房屋贈與合同要公證嗎10-26
撤銷贈與合同14篇03-15
撤銷贈與合同(14篇)03-15
撤銷贈與合同15篇11-24
撤銷贈與合同(15篇)11-24