小學(xué)數(shù)學(xué)課題研究工作報告

　　課題的研究與落實，都要通過課堂教學(xué)的渠道來實現(xiàn)，也是落實研究成果的主要途徑，下面是小編搜集整理的小學(xué)數(shù)學(xué)課題研究工作報告，供大家閱讀查看。

　　篇一：小學(xué)數(shù)學(xué)課題研究工作報告

　　本學(xué)年，我�！缎�學(xué)數(shù)學(xué)新課程案例研究》的課題研究已經(jīng)進行到第二階段。在這一年里，我們始終堅持“提高教師綜合素質(zhì)”這一思想，圍繞“教師必須立足崗位，在親歷實踐中不斷學(xué)習(xí)，不斷反思自己的教育教學(xué)行為，從而促進持續(xù)不斷的專業(yè)發(fā)展”的教育主題，以課題實驗研究為抓手，以校本培訓(xùn)為依托，以現(xiàn)代教育技術(shù)為平臺，扎實推進新課改，提升教師的教科研能力和專業(yè)水平，以此促進學(xué)生全面發(fā)展，提高教育教學(xué)質(zhì)量。

　　一、課題研究成果

　　在課題研究的過程中，我們始終將課題研究與課堂教學(xué)緊密的聯(lián)系起來，與教師的專業(yè)發(fā)展聯(lián)系起來，我校數(shù)學(xué)教師的整體素質(zhì)有了明顯的提高，在各級各類的教研活動中也獲得了豐厚的科研成果：

　　肖啟玲、李艷榮、李梅先、王青等二十三位老師的教育案例、教學(xué)反思獲全國自修反思案例評比一等獎;李利榮、宋俊紅、卻立泉等三十多位老師的教學(xué)案例獲全國自修反思案例評比二等獎;還有在省市級案例評比活動中獲獎達六十多人次。

　　李梅先、王青、劉芬等老師的案例《錯出來的精彩》、《不要為了活動而活動》、《掌為誰鳴》、《開放的課堂最精彩》等十多篇教學(xué)案例發(fā)表于《中小學(xué)數(shù)學(xué)》、《小學(xué)教學(xué)設(shè)計》、《小學(xué)教學(xué)研究》、《湖北教育》等全國核心期刊雜志上。

　　劉芬老師的《雞兔同籠》獲省優(yōu)質(zhì)課一等獎;萬全姣老師的《年月日》獲省電教優(yōu)質(zhì)課一等獎;還有李利榮、宋俊紅、向永娥、王同艷等老師的優(yōu)質(zhì)課在市級獲一等獎。

　　這些成果的取得，有力地促進了本課題組的研究，極大地促進了教育教學(xué)成績的提高。

　　二、課題研究概述

　　1、課題工作井然有序

　　課題研究工作做到了規(guī)范化、制度化。我們實行課題組“月例會”制度，每月堅持召開課題組例會，交流匯報課題開展情況，總結(jié)實驗進展，布置新的工作任務(wù)。我們還開展了課題組“月考核”活動，由課題組組長對課題組成員實行月考核制，督促、管理課題組成員開展實驗研究。

　　同時，課題組注意做好各項科研檔案的整理與管理工作，要求課題實驗老師學(xué)期初課題研究計劃、實驗中做好實驗過程記錄、每學(xué)期圍繞自己的`研究上好一節(jié)研究課、學(xué)期末完成實驗小結(jié);我們還鼓勵實驗教師撰寫優(yōu)質(zhì)教學(xué)案例、經(jīng)驗點滴、教學(xué)反思、教育故事等，并將各種實驗資料分類裝訂、入檔。

　　這些課題研究管理工作的有序進行使得課題研究得以順利、正常地開展。

　　2、加強課題理論學(xué)習(xí)。

　　研究型隊伍建設(shè)是課題研究的關(guān)鍵，為此，我們課題組加強對實驗老師的培訓(xùn)，采取了多種形式的理論有方法的培訓(xùn)，努力提高實驗老師的理論水平，做“科研”的先行者：①自我研讀，做好筆記，每位教師在一學(xué)期中均自學(xué)了多本課改方面的理論書籍，并做筆記一萬余字。②經(jīng)常開展三五一群的學(xué)術(shù)沙龍，利用教科研組或每周課改固定學(xué)習(xí)時間圍繞專題進行交流與研討。③帶著問題廣泛收集相關(guān)資料，不斷解決新問題。交流中許多問題得以解決，不能解決的問題，教師們繼續(xù)深入研究，或是在教學(xué)實踐中嘗試解決，或是利用理論知識個別突破。④借助現(xiàn)代教育技術(shù)手段，提倡教師網(wǎng)上學(xué)習(xí)和積極交流。⑤認真做好“師徒結(jié)對”工作，明確師徒職責(zé)，通過師傅的導(dǎo)育人、導(dǎo)教學(xué)、導(dǎo)科研，促使徒弟教學(xué)水平不斷提高。通過以上多種形式的培訓(xùn)，使實驗教師的研究熱情提高了，研究能力增強了。

　　3、加強反思性研究

　　這一年里，我們在課題組老師中積極提倡反思研究，做到“三個一”。即：每月上交“一個精彩的教學(xué)片斷，一個典型的案例材料，一個獨到的研究問題”。學(xué)校在學(xué)期末進行了評比，并把優(yōu)秀作品編輯成冊，部分好的作品還上傳到校園網(wǎng)和學(xué)校課改簡報中，供教師們學(xué)習(xí)與參考;每位實驗教師每學(xué)期都至少上一堂足以反映自身水平的教學(xué)展示課，并認真撰寫出一篇成功的教學(xué)論文。在積累與實踐中，教師的課改意識增強了，課改能力有了較大幅度提高。

　　4、多種形式的教學(xué)研討

　　課題的研究與落實，都要通過課堂教學(xué)的渠道來實現(xiàn)，也是落實研究成果的主要途徑，因此在研究過程中，課題組一直堅持“抓教學(xué)，重實踐”，積極組織課題組教師集體備課，深鉆教材，分析教材編排意圖;教學(xué)中要求課題組實驗老師積極創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境，使教學(xué)能為學(xué)生的學(xué)習(xí)服務(wù)，引起學(xué)生的探究欲望;讓課堂教學(xué)煥發(fā)生命的活力，使師生的生命活力在課堂教學(xué)中得到有效發(fā)揮。

　　課題教學(xué)交流活動多層面、多形式：

　�、偈情_展“海報教研”活動，即學(xué)校開辟一個園地，讓教師以“海報”方式，主動發(fā)出邀請，請同伴參與課堂教學(xué)觀摩。如一年級的蔡建蕓教師，為了探討“數(shù)學(xué)游戲教學(xué)中的合作問題”，邀請同伴觀摩她的“小小商店”的課堂教學(xué)，針對教學(xué)中游戲活動的合作問題進行研討，不僅教者受益匪淺，現(xiàn)場觀摩的老師們對此問題也有了較深的認識。

　�、谑情_展“擂臺教研”活動。我們鼓勵課題組教師自設(shè)擂臺，同臺競技，不同的教師用不同的教法教同一課，或不同的教師教不同的課。如我校的一年級的　嚴(yán)方麗　老師　和宋俊紅　老師同上了一節(jié)“兩位數(shù)加一位數(shù)和整十?dāng)?shù)”、五年級的胡波老師和　劉錦姣　老師同上“數(shù)字編碼”、四年級的王青老師和李梅先老師同上“數(shù)學(xué)廣角”等。同一節(jié)課，不同的老師，不同的教法，各有新意，給聽課的老師留下了很深的印象!

　　③是開展“請戰(zhàn)教研”活動。我們倡導(dǎo)教師向?qū)W校請戰(zhàn)，主動要求上研究課、作專題報告等，培養(yǎng)教師的研究能力。例如　萬全姣　老師主動要求上《除法的意義》研討課;李利榮、劉芬、王青、黃利等一大批青年教師主動要求上送教下鄉(xiāng)的課;向永娥、朱利琴主動要求參加“我講我的教育故事”演講比賽;李梅先、孫水清老師主動給老師們作案例分析報告等。這些活動為老師們的研究能力提供了一個展示自我的舞臺。

　　通過一系列的課堂教學(xué)研討活動，提高了課題實驗老師的自我反思能力、聽、評課的能力，最主要的是提高了實驗老師對教材的理解能力、對教學(xué)的把握能力、對科研的研究能力!

　　回顧所作，深思所為，成績只是昨天的句號，明天的發(fā)展才是永恒的主題!課題研究是永無止境的!我們雖然取得了一定成效，但下一步的任務(wù)任重而道遠，我們將全力以赴，統(tǒng)籌規(guī)劃，科學(xué)安排，穩(wěn)步推進實驗工作，通過課堂教學(xué)實踐研究，進行理性思考，取得理性認識，在學(xué)科課堂教學(xué)中重建生命價值觀，進一步推進新課程。

　　篇二：小學(xué)數(shù)學(xué)課題研究工作報告

　　義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)指出：有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動不能單純依賴模仿與記憶，動手實踐、自主探索與合作交流是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式，轉(zhuǎn)變數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式、倡導(dǎo)有意義的學(xué)習(xí)方式是課程改革的核心任務(wù)。構(gòu)建小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式的課堂教學(xué)模式，有利于學(xué)生主體性的充分發(fā)揮，有利于學(xué)生主動地發(fā)展。我縣于2005年12月申報了“小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式研究”實驗課題。實施課題實驗研究一年多以來，主要做了以下幾項工作：

　　一、轉(zhuǎn)變觀念，樹立正確的教學(xué)觀

　　從上個世紀(jì)八十年代后期以來，我國小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)改革，圍繞著素質(zhì)教育的總體目標(biāo)，進行了許多的研究和實踐，促進了課堂教學(xué)的不斷優(yōu)化。但是，審視當(dāng)前的課堂教學(xué)“重教輕學(xué)”仍然是許多教師根深蒂固的教學(xué)觀念，在多數(shù)的課堂中，教師以教材為中心，以自我為中心，學(xué)生仍然是以被動接受的學(xué)習(xí)方式在進行學(xué)習(xí)，他們的學(xué)習(xí)過程、方法、以及學(xué)習(xí)的情感、態(tài)度、價值觀等往往被忽視。隨著我國新一輪基礎(chǔ)教育課程改革的實施，從“應(yīng)試教育”向“素質(zhì)教育”轉(zhuǎn)軌是當(dāng)前中小學(xué)教育改革的主題。素質(zhì)教育的要求在于使全體學(xué)生生動活潑地、主動地獲得全面發(fā)展。為此，我們確立了本課題的研究。其目的是通過建立新型的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式，著眼于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和自主性，培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力、解決實際問題的能力和創(chuàng)新能力;促進學(xué)生個性得到主動地、自主地發(fā)展。

　　二、深入學(xué)習(xí)，理解本課題實驗所依據(jù)的現(xiàn)代教育理論的內(nèi)涵

　　1、建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀

　　建構(gòu)主義認為：學(xué)習(xí)者以自己的方式建構(gòu)自己的理解。學(xué)習(xí)的主體性是天然具有的，而非外界賦予的 ，學(xué)生是自己知識的建構(gòu)者。一方面，學(xué)習(xí)是一個積極主動的建構(gòu)過程，學(xué)習(xí)者不是被動的接受外來的信息，而是要對其加以主動的選擇和加工;另一方面，由于學(xué)習(xí)者本身的特點各異，因此建構(gòu)活動方式及對意義的理解也不盡相同。 因而，教師應(yīng)充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性，尊重學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性，為其參與學(xué)習(xí)提供有效的保證。

　　建構(gòu)主義認為：學(xué)習(xí)是一種社會性的交往活動，社會性的互動能促進學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展。知識不僅是在個體與物理環(huán)境的相互作用中建構(gòu)，社會性的相互作用同樣重要。因而，數(shù)學(xué)教學(xué)中，應(yīng)該重視師生、生生之間的交往互動，培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的意識和能力。

　　2、多元智力理論的評價觀

　　多元智力理論認為：智力不再是傳統(tǒng)意義上可以跨時空用同一個標(biāo)準(zhǔn)來衡量的某種特質(zhì)，而是隨著社會文化背景的不同而有所不同的、為特定文化所珍視的能力。就現(xiàn)代社會的人才要求和我國素質(zhì)教育的主要目標(biāo)而言，在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中，培養(yǎng)學(xué)生的智力，歸根結(jié)底就是要培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力和創(chuàng)新能力。因而，在教學(xué)中應(yīng)通過現(xiàn)實的、有意義的、富有挑戰(zhàn)性的教學(xué)內(nèi)容，激發(fā)學(xué)生的探索意識、培養(yǎng)他們提出問題，分析、解決問題的能力。

　　多元智力理論認為：智力不是一種能力或以某一種能力為中心的能力，而是‘獨立自主、和平共處’的多種智力。數(shù)學(xué)教學(xué)的任務(wù)不僅僅是培養(yǎng)學(xué)生的邏輯-數(shù)理智力，還應(yīng)該注意學(xué)生多種智力的和諧發(fā)展。因而，對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)及學(xué)業(yè)的評價，應(yīng)糾正“以學(xué)科為中心”的狹隘的教育觀和評價觀，而應(yīng)著眼于學(xué)生智力的全面發(fā)展。

　　3、弗賴登塔爾“現(xiàn)實數(shù)學(xué)教育”的“數(shù)學(xué)化”理論

　　弗賴登塔爾認為：人們用數(shù)學(xué)的方法觀察現(xiàn)實世界，分析研究各種具體現(xiàn)象，并加以整理和組織，以發(fā)現(xiàn)其規(guī)律，這個過程就是“數(shù)學(xué)化”。在現(xiàn)實數(shù)學(xué)教育中，應(yīng)當(dāng)從學(xué)生熟悉的現(xiàn)實生活開始，沿著數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)過程中人類的活動軌跡，從生活中的問題到數(shù)學(xué)問題，從具體問題到抽象概念，從特殊關(guān)系到一般規(guī)則，逐步通過學(xué)生自己的發(fā)現(xiàn)去學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、獲取知識。再及時把它們應(yīng)用到新的現(xiàn)實問題上去。這樣才能較好地溝通生活中的數(shù)學(xué)與課堂上數(shù)學(xué)的聯(lián)系，才能有益于學(xué)生理解數(shù)學(xué)，熱愛數(shù)學(xué)和使數(shù)學(xué)成為生活中有用的本領(lǐng)。

　　三、明確目標(biāo)，突出本課題研究的中心內(nèi)容

　　本課題的研究，以《九年義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》的理念為指導(dǎo)，以改革小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)現(xiàn)狀為“突破口”，達到兩個轉(zhuǎn)變：一方面，立足于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的單一、機械灌輸?shù)慕虒W(xué)方式，建立新型的學(xué)習(xí)方式。使學(xué)生愿學(xué)數(shù)學(xué)、會學(xué)數(shù)學(xué);通過數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力，形成正確的學(xué)習(xí)態(tài)度、情感和價值觀，從而全面的提高教學(xué)質(zhì)量;另一方面，要促進我縣的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)改革研究的重心進行轉(zhuǎn)移，即教研工作不應(yīng)僅停留在研究教師“如何教”的層面上，而更要關(guān)注、研究學(xué)生“如何學(xué)”。

　　1、明確研究主題：

　　本課題所指的“新的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式”，系指《九年義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》基本理念中所倡導(dǎo)的“自主性、探索性、合作性”的學(xué)習(xí)方式。

　　2、把握本課題研究主題的內(nèi)涵：

　　(1)自主性學(xué)習(xí)

　　自主學(xué)習(xí)是相對于“被動學(xué)習(xí)”，即完全由他人做主的'學(xué)習(xí)而言的。 對于自主學(xué)習(xí)，國內(nèi)外的理論界有多種的解釋，歸納其觀點，有以下的共識：學(xué)生明確自己的學(xué)習(xí)目的，學(xué)習(xí)動機是自我驅(qū)動的;學(xué)習(xí)內(nèi)容是自我選擇的;學(xué)習(xí)策略是自主調(diào)節(jié)的，學(xué)生能夠?qū)�學(xué)習(xí)結(jié)果做出較為正確的判斷和評價。

　　(2)探索性(探究性)學(xué)習(xí)

　　探索性(探究性)學(xué)習(xí)是針對純粹的“接受學(xué)習(xí)”而言的。探究學(xué)習(xí)指的是：學(xué)生在教師的引導(dǎo)下，主動地發(fā)現(xiàn)問題，并以一種類似科學(xué)研究的發(fā)現(xiàn)對問題進行分析和研究，從而解決問題。從數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的特點看，探索性學(xué)習(xí)是圍繞著提出和解決“問題”而展開的數(shù)學(xué)活動，是學(xué)生學(xué)會分析和解決問題的過程。

　　關(guān)于自主性學(xué)習(xí)與探索性學(xué)習(xí)的關(guān)系：

　　首先，“探究學(xué)習(xí)”是以“自主學(xué)習(xí)”為基本前提。(學(xué)生在教師的引導(dǎo)下，主動地發(fā)現(xiàn)、解決問題，如果離開了主動性和自主性，這時的學(xué)習(xí)往往是被動的、接受式的 )。其次，真正的“自主學(xué)習(xí)”往往具有“探究”的性質(zhì)和特征。(要激起學(xué)生積極的探索動機和欲望，教師往往是通過創(chuàng)設(shè)具有探索性的問題情境，從而使學(xué)生主動地參與到學(xué)習(xí)活動中的)

　　我們提倡的合理的學(xué)習(xí)方式并不是在它們之間作做出非此即彼的選擇。而是使兩者進行融合，成為一體。相得益彰。

　　(3)合作性學(xué)習(xí)

　　合作學(xué)習(xí)是一種以異質(zhì)學(xué)習(xí)小組為基本形式，系統(tǒng)利用教學(xué)動態(tài)因素之間的互動，促進學(xué)生學(xué)習(xí)，以團體成績?yōu)樵u價標(biāo)準(zhǔn)，共同達成教學(xué)目標(biāo)而展開的教學(xué)活動。具體而言，合作學(xué)習(xí)是以學(xué)生小組為主體的，是一種同伴之間的互助活動，是為達成一定的教學(xué)目標(biāo)的，是以小組的共同成績?yōu)樵u價依據(jù)的，是由教師分配學(xué)習(xí)任務(wù)且調(diào)控教學(xué)進程的。

　　四、探索課堂教學(xué)方法，構(gòu)建自主探究的課堂教學(xué)模式

　　(一)開啟問題，自主探究

　　“發(fā)明千千萬，起點始于問” 問是學(xué)生動腦的結(jié)果，有問題才有思考，有思考才有進行研究學(xué)習(xí)的可能，學(xué)生的提問折射出同學(xué)們求知、好學(xué)、渴望知識的火花，。所以問題是自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。愛因斯坦也曾說過“提出一個問題往往比解決一個問題更為重要”。在傳統(tǒng)的教學(xué)中，學(xué)生要解答的問題都是教師事先設(shè)計好的，機械地提供給學(xué)生，學(xué)生的全部信息均來自教師的講解，他們感受不到——我為什么要解決這個問題，解決這個問題有什么價值或意義，他們很少有機會去充分品味教師給予的信息，很少有機會去交流自己的想法，他們只是被動地去解答老師出示的問題。長此以往，學(xué)生就會缺乏發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的意識和解決問題的能力。在實驗的過程中，我們通過創(chuàng)設(shè)問題情境，促使學(xué)生在學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問題，提出學(xué)習(xí)需要有效地激發(fā)了學(xué)生的探索意識。如：根據(jù)圖中提供的信息提出數(shù)學(xué)問題并解答。這樣學(xué)生親歷了提出問題，解決問題，實際應(yīng)用和自己推導(dǎo)過程，獨立自主地開展思維活動，融會貫通地掌握知識、發(fā)展能力、逐步形成“問題解決”的數(shù)學(xué)意識。

　　(二)解疑導(dǎo)撥，合作探究。

　　新課程改革強調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。小組合作學(xué)習(xí)作為本次課程改革積極倡導(dǎo)的有效學(xué)習(xí)方式之一，因其能優(yōu)化課堂教學(xué)、體現(xiàn)以人為本理念，具有使學(xué)生優(yōu)勢互補、形成良好人際關(guān)系，促進學(xué)生個性健全發(fā)展的優(yōu)點，日益受到廣大師生的青睞。但是，我們在近一年的教學(xué)實踐及大量的聽課活動中發(fā)現(xiàn)，真正要將小組合作學(xué)習(xí)行之有效地開展，絕非易事。因此，在積極提倡小組合作學(xué)習(xí)之時，我們還應(yīng)該對小組合作學(xué)習(xí)的精神實質(zhì)有一個正確的理解。

　　“小組合作學(xué)習(xí)是指學(xué)生在小組或團體中為了完成共同的任務(wù)，有明確的責(zé)任分工的互助性學(xué)習(xí)。”對于這個意義的理解，我們認為應(yīng)該有三層含義：

　　第一是小組合作分工學(xué)習(xí)。既將某一大問題或大任務(wù)分割成一定數(shù)量的小問題或小任務(wù)，小組成員各自承擔(dān)一定量的小問題或小任務(wù)，在各自完成的基礎(chǔ)上，再進行合作總結(jié)。比如在教學(xué)“統(tǒng)計的初步認識”中，讓學(xué)生統(tǒng)計2分鐘內(nèi)經(jīng)過學(xué)校門口的各種車輛數(shù)，由于多媒體課件模擬情景一閃即逝的局限性，學(xué)生獨立無法完成，于是他們就小組合作分工，規(guī)定小組成員每人只記一種車，在全部完成之后再進行合作總結(jié)。

　　第二是小組合作討論學(xué)習(xí)。即小組成員圍繞某一個問題展開討論，發(fā)表自己的意見和建議，最后達成共識，解決問題。比如在計算教學(xué)時，各種計算方法的總結(jié)都可以依靠小組的力量，在合作討論之后加以歸納、總結(jié)，并達成共識，形成方法。但在組織學(xué)生小組合作討論學(xué)習(xí)時，要善于觀察學(xué)生的合作需要，有選擇地讓學(xué)生進行小組合作學(xué)習(xí)。對于那些學(xué)生力所能及的問題，讓學(xué)生獨立解決，那些力所難及的問題，則讓學(xué)生合作解決，而那些力所不及的問題，則需要教師引導(dǎo)解決。這樣才能提高學(xué)生合作的熱情，才能調(diào)動學(xué)生合作的積極性。

　　第三是小組合作交流學(xué)習(xí)。即針對某一問題，小組成員在各自研究的基礎(chǔ)上，在小組內(nèi)進行交流，相互學(xué)習(xí)，互相幫助，共同發(fā)展。比如在教學(xué)“找規(guī)律”這課時，可以先讓學(xué)生自己獨立尋找圖形的排列規(guī)律，然后在小組內(nèi)進行合作交流，互相學(xué)習(xí)，并幫助有困難的學(xué)生，共同發(fā)展。

　　教師是課堂教學(xué)的組織者、引導(dǎo)者和合作者。組織學(xué)生開展豐富多彩的學(xué)習(xí)活動，引導(dǎo)學(xué)生進行自主、合作、探究，與學(xué)生合作共同解決學(xué)習(xí)中碰到的困難。因此，在學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)時，教師應(yīng)注重自身參與，一方面能及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進程，另一方面給學(xué)生一種無形的期望，激勵學(xué)習(xí)積極討論、交流，提高合作的效率。

　　總之，小組合作學(xué)習(xí)是一種行之有效的學(xué)習(xí)方式，是培養(yǎng)學(xué)生良好學(xué)習(xí)品質(zhì)的學(xué)習(xí)方式，我們要通過不斷的指導(dǎo)，長期的熏陶，積極引導(dǎo)學(xué)生吸收、內(nèi)化。教師之間也應(yīng)該經(jīng)常地開展小組合作式的學(xué)術(shù)探討，不斷反思、改進，使自己逐步走向成熟，適應(yīng)新課程的教學(xué)。

　　(三)明理強化，實踐探究

　　數(shù)學(xué)有其自身學(xué)科所特有的抽象性和邏輯性，而小學(xué)生的思維是以具體形象思維為主要特征的，二者之間存在著明顯的矛盾。小學(xué)生經(jīng)常感到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)抽象、枯燥，難以理解，這與數(shù)學(xué)教學(xué)遠離兒童生活、脫離生活實際有很大關(guān)系。而新的《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》十分強調(diào)數(shù)學(xué)的工具性、過程性和文化性價值。因而在內(nèi)容上提出“要有利于學(xué)生主動地進行觀察、實驗、猜測、驗證、推理與交流”;在學(xué)習(xí)過程中強調(diào)“從學(xué)生已有生活經(jīng)驗出發(fā)，讓學(xué)生親身經(jīng)歷將實際問題抽象成數(shù)學(xué)模型并進行解釋與應(yīng)用的過程。”在學(xué)習(xí)方式上提倡“動手實踐，自主探索，合作交流”。如何在方法與策略上將“培養(yǎng)數(shù)學(xué)家式的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)”轉(zhuǎn)化為小學(xué)生喜歡的“大眾化數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)”?我們根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)和小學(xué)生的年齡特征，通過學(xué)生外顯的操作活動，再現(xiàn)數(shù)學(xué)知識的形成過程，讓學(xué)生經(jīng)歷體驗數(shù)學(xué)知識形成的過程，從而激活內(nèi)隱的思維活動，實現(xiàn)生活問題向數(shù)學(xué)問題的轉(zhuǎn)化，同時促使學(xué)生學(xué)會用數(shù)學(xué)的思想方法看待實際生活中的問題。從而促進學(xué)生學(xué)習(xí)方式的改變，以期提高學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)和實踐能力。如：在教學(xué)《可能與一定》時，教師先讓學(xué)生進行摸球的游戲，感知“可能”的含義，然后將兩個黃球和一個白球放入盒中，說一說有哪些可能，猜一猜哪種可能性大一些。最后組織學(xué)生邊摸邊統(tǒng)計，從而得出摸得一黃一白的可能性大一些。雖然老師沒有講到概率，但是學(xué)生通過做的活動對概率應(yīng)該有了一定的感性認識。這對學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的提高是有幫助的。

　　(四)激勵評價，引申探究

　　學(xué)生的評價是學(xué)生對學(xué)習(xí)過程進行觀察，對學(xué)習(xí)結(jié)果進行判斷與分析的過程，是一種自我審視的行為。引導(dǎo)學(xué)生進行評價，不僅是對知識的再現(xiàn)與強化，也是讓學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣，是自我教育的開始，有利于學(xué)生主體性的發(fā)展。長期以來，由于受傳統(tǒng)觀念的影響，在教學(xué)過程中教師對學(xué)生的言行，都給予好或壞的簡單評價，至于這個評價是否恰當(dāng)，不曾細想。老師的評價變成了“圣旨”，神圣不可侵犯。以至于學(xué)生失去了主見，失去了自我，拼命地迎合老師，更談不上“主體性”。造成這種現(xiàn)象的主要原因是太強調(diào)了外部條件對學(xué)生的評價，從而忽略了學(xué)生的自我評價，忽略了學(xué)生的主體地位及能動性的培養(yǎng)。這樣很難發(fā)展學(xué)生的獨立性思維，及創(chuàng)造性思維和批判性思維。因此，教師在教學(xué)的過程中應(yīng)把評價的權(quán)力還給學(xué)生，引導(dǎo)學(xué)生進行自我評價。當(dāng)學(xué)生完成一道練習(xí)、回答一個問題后或遇到一些難題時，教師不要急于給出正確或錯誤的評價，不要急于指出錯誤的原因，也不要急于把學(xué)生的思路引到教師或教案的思路上。而是多說說“你同意嗎?”“你有沒有不同的想法?”“你覺得這種方法對嗎?”“你覺得這個問題應(yīng)如何解決?” 這樣讓他們多獨立思考、判斷，讓他們就問題展開充分、自由的討論和評價，這不僅能讓學(xué)生自己想想自己在問題解決過程中的成功之處和不足之處，也給其他學(xué)生提供充足的表達自己想法的時間，最大限度地滿足全體學(xué)生參與表現(xiàn)的欲望。

　　通過評價，可以使不清晰的思路變得清晰，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难哉Z變得嚴(yán)謹(jǐn);充分發(fā)揮評價調(diào)動學(xué)生的積極性、互相取長補短、共同發(fā)展的功能。學(xué)生的評價不僅僅是教師評價的補充，更使評價趨向全面。而且直接讓學(xué)生參與評價，更體現(xiàn)教學(xué)中學(xué)生的主體地位。讓學(xué)生對自己進行評價，既是知識的再現(xiàn)，同時又是對自己的能力和方法進行全面的反省，重新認識和評價形成對自我思想行為的反思意識。因此，在教學(xué)過程中我們要加強學(xué)生評價能力的培養(yǎng)，讓自我評價成為學(xué)習(xí)過程中的一種自發(fā)意識，促進自己的學(xué)習(xí)和個性的發(fā)展。

　　五、課題研究有效地促進了學(xué)生的發(fā)展

　　經(jīng)過一年的實驗，實驗班的課堂狀態(tài)發(fā)生較大的轉(zhuǎn)變，民主的師生關(guān)系得到建立。由于注重良好的學(xué)習(xí)氛圍和問題情境的創(chuàng)設(shè)，學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性高;由于注重學(xué)生的體驗、探索，留給學(xué)生充分發(fā)展的時間和空間，使學(xué)生在主動獲取知識的過程中，思維得到鍛煉，情感得到體驗，創(chuàng)新能力和實踐能力得到培養(yǎng)和發(fā)展。由于在學(xué)習(xí)中重視學(xué)生合作技能的培養(yǎng)，學(xué)生學(xué)會傾聽同學(xué)發(fā)言，有疑問敢在小組乃至全班提出，樂于與同學(xué)、老師交流分享自己的學(xué)習(xí)收獲。學(xué)生的口頭表達能力、合作交流能力有了一定的提高。在運用新型的學(xué)習(xí)方式進行數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程中，學(xué)生的知識技能、學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度和情感都得到較和諧的發(fā)展。

　　六、存在的問題

　　1、實驗老師的理論與實際運用還有差距，對學(xué)生能否自主學(xué)習(xí)，能否真的學(xué)會存在擔(dān)心。

　　2、低年級學(xué)生的生活經(jīng)驗和文化背景存在一定的差異，給實驗帶來一定的困難。

　　七、今后的打算

　　1、針對以上問題，后面研究的著重點將放在指導(dǎo)策略上，同時對學(xué)生學(xué)習(xí)方式進行跟蹤調(diào)查。作一定的歸因分析。

　　2、由于小學(xué)生年齡結(jié)構(gòu)，知識儲備，認知水平和家庭環(huán)境等方面的差異，小學(xué)生的學(xué)法指導(dǎo)除整體訓(xùn)練外，將加強個別指導(dǎo)，逐步培養(yǎng)小學(xué)生個人獨特的學(xué)習(xí)風(fēng)格，為小學(xué)生的人生發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

【小學(xué)數(shù)學(xué)課題研究工作報告】相關(guān)文章：

數(shù)學(xué)課題研究工作報告01-07

課題研究的工作報告11-30

課題研究的工作報告12-06

2020最新小學(xué)數(shù)學(xué)課題研究工作報告范文04-28

小學(xué)數(shù)學(xué)課題研究工作報告范文（精選5篇）01-17

小學(xué)數(shù)學(xué)課題研究計劃11-16

課題研究工作報告02-01

課題研究工作報告12-08

課題研究的工作報告范文03-18

課題研究的工作報告優(yōu)秀12-06