《2016研究前沿》報告在京發(fā)布
由中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院、中國科學院文獻情報中心與Clarivate Analytics公司聯(lián)合推出的《2016研究前沿》報告繼承了《2015研究前沿》的分析方法，從近五年文獻共被引聚類分析形成的12,188個研究前沿中遴選出自然科學和社會科學10個大學科領域排名最前100個熱點前沿，并遴選出近兩年發(fā)展迅速的80個新興前沿，分析其國家和機構布局，進而展示當前全球的科研前沿態(tài)勢;通過180個熱點前沿和新興前沿的進一步分析，形成了可能代表國際基礎科學的重大前沿突破以及當今若干重大問題的解決及發(fā)展途徑的若干研究前沿群;評估了美國、英國、德國、法國、中國和日本等國家在180個前沿的貢獻和潛在發(fā)展水平。
中國表現(xiàn)卓越的研究前沿有30個，占六分之一，在世界各國中位列第二。這30個前沿覆蓋了8個領域，在化學、材料科學領域比較集中，在物理、生物、工程、數學、計算機等其他領域分布比較均勻。30個研究前沿可以區(qū)分為兩種類型：應用導向19個，科學導向 11個，其中重大問題催生的研究前沿占多數。中國在禽流感病毒、聚合物太陽能電池、黑磷、外爾半金屬和云制造等前沿主題上表現(xiàn)非常突出。
中國科學院院長白春禮院士、副院長李靜海院士，Clarivate Analytics公司亞太區(qū)總裁Nagao Masaki出席會議，來自全國各地的400多位科學家、科研管理人員和情報研究人員參加會議。
白春禮在致辭中指出，由中國科學院與Clarivate Analytics聯(lián)合向全球發(fā)布《2016研究前沿》報告，我們不僅通過對論文數據挖掘，對2016年全球科技發(fā)展布局和競爭結構提出了一種分析和解釋，而且進一步在方法上加強了與專家研判的結合，增加了中國表現(xiàn)卓越的領域前沿研判。這項合作研究對中科院作為國家高端智庫研判世界科技前沿具有基礎意義。
中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院戰(zhàn)略情報研究所負責人冷伏海研究員做了《2016研究前沿》發(fā)布報告。中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院院長潘教峰研究員做了《2016研究——中國表現(xiàn)》報告，詳細介紹中國表現(xiàn)卓越的30個前沿。
中國科學院戰(zhàn)略情報研究團隊從2014年開始與湯森路透合作，通過大數據和文獻計量分析方法，聚類揭示了基礎科學領域的年度的熱點前沿和新興前沿，并加入分析和解讀，發(fā)布《研究前沿》年度研究報告，在科學界和社會上引起了積極的反響。
相關鏈接：
中國科學院與克萊立飛分析公司10月31日聯(lián)合發(fā)布的《2016研究前沿》報告指出，在自然科學和社會科學領域遴選的180個熱點、新興前沿里，中國表現(xiàn)卓越的有30個，在表現(xiàn)卓越的研究前沿數量上位列世界第二，僅次于美國。
中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院院長潘教峰介紹，這30個前沿覆蓋8個領域，在化學、材料科學領域比較集中，在物理、生物、工程、數學、計算機等其他領域分布比較均勻。其中，重大問題催生的前沿占了多數。中國在禽流感病毒、聚合物太陽能電池、黑磷、外爾半金屬和云制造等前沿主題上表現(xiàn)非常突出。
報告同時指出，在前沿引領度方面，美國在152個前沿有通訊作者核心論文入選，占比近85%，優(yōu)勢仍然明顯。中國在68個前沿有通訊作者核心論文入選，占比近40%，在該指標上小于英國的90個，位于第三名。
據介紹，通過持續(xù)跟蹤全球最重要的科研和學術論文，研究分析論文被引用的模式和聚類，可以發(fā)現(xiàn)研究前沿。報告在遴選出180個熱點和新興前沿后，分析其國家和機構布局，進而展示當前全球的科研前沿態(tài)勢。
根據報告，化學與材料科學領域的10個熱點前沿和22項新興前沿主要分布在有機化學、電池研究、發(fā)光材料、納米材料以及鈣鈦礦型材料等方面。
物理領域則有20個研究前沿，主要集中于高能物理、凝聚態(tài)物理、理論物理和光學。以高能物理為例，中微子振蕩和引力波探測依然是今年的熱點前沿，暗物質間接探測也備受關注。
此外，在生態(tài)與環(huán)境科學領域，重點是環(huán)境污染問題。在經濟學、心理學及其他社會科學領域位居前10位的熱點前沿中，心理學領域占據3席，分別是“網絡成癮的致因與行為影響”、“自殘與自殺行為研究”和“音樂訓練與認知能力”。
【《研究前沿》報告在京發(fā)布】相關文章：
農村貸款利率研究報告發(fā)布09-05
土木工程測量前沿報告12-30
北京市鼓勵在京設立科技研究開發(fā)機構的規(guī)定10-29
前沿課堂心得體會10-01
前沿講座心得體會10-29
研究與報告06-11
研究的報告10-15